Advertisement

Дневник Трансформы [entries|archive|friends|userinfo]
transforma

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

у меня тут спросили: [Nov. 22nd, 2009|10:58 am]
"Что ты думаешь о конце света в 2012 году"?
отвечаю:
- Дай Бог, не последний!
-)
Link8 comments|Leave a comment

Отпугнула [Sep. 6th, 2009|11:25 am]
Иду я недавно на электричку, впереди важная встреча, попадает мне навстречу сильно надушенная женщина, обдала меня волна приятного аромата и я подумала:
- А я почему не надушилась? Были же дома какие-то духи…
А с собой у меня были два базовых запаха, оставшиеся в сумочке еще с тех пор, когда я ездила за город опыты на мурашах ставить…, хорошо хоть запахи остались не самые противные: мускус и мускатель.
Короче, вытащила я их и аккуратно нанесла на воротник. Сначала мускуса и побольше, а потом мускателя совсем чуть-чуть (его у меня и так мало осталось). Села в электричку. Сначала сидящие на сиденьях позади меня люди вдруг захотели уйти в соседний вагон. Потом я ехала совсем одна более чем полпути. Наконец вбежала парочка, уселись рядом (других свободных мест все равно не было), посидели пару остановок и вскоре пересели на освободившиеся…
Самое интересное, что на обратном пути было то же самое. Я почти все время сидела одна, подсаживающиеся вскоре перемещались куда-нибудь, ну или выходили….
А встреча? Что встреча? Встреча по-моему прошла обыкновенно.
Link47 comments|Leave a comment

Коммуна-дача [Aug. 30th, 2009|02:31 pm]
Мои новые (старые, но наконец-то записанные) мысли о коммунах можно почитать тут, и написать там чего-нибудь, если интересно.
http://community.livejournal.com/commune_future/6432.html?mode=reply
Link

Социальность и сексуальность [Aug. 26th, 2009|11:24 pm]
Я тут книжки почитала на досуге. Фантастические. Об обществе будущего. О сверхчеловеке.
Надо сказать, что я хорошо отношусь к сверхчеловеку, и эволюции человеческого вида тоже. Однако странное впечатление у меня сложилось от фантастической литературы. Люди будущего становятся асексуальны. Это неплохо. Но при этом они теряют всяческую социальность вообще. Им (преимущественно мужчинам- героям авторов муского пола) перестают быть нужными не только женщины, но и вообще люди.
Но это еще что.
Те, которым люди продолжают быть нужными, - получаются еще хуже. Они слишком много пьют и едят. На каждой странице по трапезе.
Ах, ну где же хорошие фантастические романы о подлинном человеке будущего, чтоб в него хотелось превратиться, а не бежать прочь.
Мои размышления тут
http://experiment4.narod.ru/soz.htm
Они длинные.
Внимание, пока статья не отдана в печать - редактирование возможно, я могу заменить автора, коему упоминание своего произведения не понравилось.
Link64 comments|Leave a comment

Не надо с нами ссориться... [Aug. 22nd, 2009|05:36 pm]
Мы вчера ходили на МАКС-2009. Там таакие самолеты летали.... Беззвучными тенями они выскакивали из-за облаков, проносились прямо над головами, и снова ныряли в облака. И только потом приходит звук. Это были сверхзвуковые МИГи. А ещё летчики выбрасывали из кабин разноцветные огоньки, получалось очень красиво, словно салют!!!
А ведь они так не только салют могут разбрасывать....
Прилетят беззвучно, пушки расчехлить не успеешь, а они уже выбросили что хотели и улетели...
Не надо с нами ссориться!
Link76 comments|Leave a comment

Недотепа. [Aug. 18th, 2009|11:40 pm]
А читали ли вы, дорогие френды, новый роман Сергея Лукьяненко "Недотепа"? Своеобразное произведение. Нет, не сюжет. Сюжет обыкновенный. Подростковая фэнтези. Мальчик, беглый принц, хочет отомстить, принцесса не хотящая замуж и т.п...
Роман интересен авторскими рассуждениями о природе магии. Из-за них одних книгу стоит прочитать -)
Я была поражена несколько это совпадало с тем, что я думаю о возможностях влияния силой мысли на мир...
Короче, принцип новизны и закон "возрастания разнообразия"
Нет, не все так просто. Скажем так, я бы не отдавала пальму первенства слову, не слово влияет, да и не образ, если на то пошло, Мысль. Но наши мысли все равно обычно выражаются словами, так что пусть будет слово -)
И еще. Там речь идет о магах - людей с очень сильно выраженными способностями такого рода. А у нас, если что-то и есть, то ну очень слабое... А в остальном все верно.
Link21 comments|Leave a comment

про нематериальные коммуны [Aug. 11th, 2009|07:20 pm]
Тут коллега [info]simvol_leta задала вопрос о существовании нематериальных коммун и что я подумала по этому поводу

Просматривала я как-то фотки поездок кого-то френдов моей ленты, и вдруг поймала себя на мысли, что Казань – красивый город, и что я бы хотела туда съездить. И в то же время я вряд ли когда-нибудь туда поеду.
В принципе, у меня достаточно денег, чтобы взять билет до Казани на поезд или самолет, снять номер в гостинице, или даже купить какой-нибудь тур (везде есть туры, значит и туда тоже есть тур).
И даже время у меня сейчас вроде есть.
А не хватает мне человека, к которому я могла бы поехать… или на худой конец, с кем бы я могла поехать, и кто хоть немного знает Казань… Конечно, человек этот должен мне хоть немножко нравиться (а у меня с этим туго –( )
Этот человек мог бы показать мне город. И дело даже не в достопримечательностях и музеях, как раз это значительно лучше сделает экскурсовод. Пусть бы показал мне школу, в которой учился, и место, где стоял киоск, куда они бегали на переменках за мороженным… Дуб, возле которого в их городе принято назначать свидания…
Можно и в музеи сходить, и по достопримечательностям пошастать, за компанию…
Мне нравится воспринимать чужой город через эмоции знающих его людей. В принципе, город они могут знать и плохо, лишь бы эмоции были подлинные. Мне нравится ощущать эмоции того, кто идет рядом, эмоции направленные на вещи, которые для меня не несут никакого чувства, а так, опосредованно, они приобретают смысл и значение…
Без этого поездка в чужой город теряет для меня 90 % прелести…
А теперь скажите мне, за какие деньги я смогу купить это?
Link47 comments|Leave a comment

Про горелый [Aug. 10th, 2009|07:11 pm]
Сидела, думала о смысле жизни...
Решила именовать психологию обоняния отныне нанопсихологией обоняния,
а базовые запахи рассматривать как летучие наномоллекулы...

И обязательно включить в число базовых запахов - горелый, поскольку он единственный... ну это самое..., очевидно состоит из углеродных частиц...

А еще наверное должен быть у каждого базового запаха - антизапах... , химически - это вещество, которое не возбуждает, а тормозит соответствующие рецепторы... Тогда у горелого может быть антизапахом - еще не сгоревший -))))

А еще, когда я пытаюсь лупой поджечь бумажку, у меня иногда бывает, что она не загорается, в хороший солнечный день, когда жара под 30 градусов, фокусирую-фокусирую, а она не загорается и не загорается. У кого-нибудь когда-нибудь что-нибудь такое было?
Link81 comments|Leave a comment

Наши прогулки [Jul. 19th, 2009|07:53 pm]
Это я в лесу -)


Посмотреть в полный размер, 198.35 КБ, 480x640 )
Link36 comments|Leave a comment

Хорошие отношения в семье - это ужасно [Jul. 5th, 2009|12:21 pm]
У меня за стенкой жил сосед, даже отдаленный родственник. Почти каждый вечер до нас доносились скандалы, в которых отец сына посылал матом. Надо сказать, что и сын отца тоже. А также отец – мать (в смысле свою жену). Причем, не почему. В обычном разговоре, даже не доносящемся до соседей, вдруг доносились дикие крики:
- Куда ты … (мат) ставишь эту сковородку …(мат)?
- А ты… (мат) не лезь … (мат).
Интеллигентные все, между прочим, люди. С высшим образованием. Отец – журналист, сын – юрист, два высших образования. Очень вежливые и воспитанные. И кстати, на работе ни тот, ни другой не позволяли себе грубого слова. Ах, если бы сын-юрист так разговаривал с клиентами, или коллегами…, живо бы потерял работу. А потом отец умер. И сын плакал у нас дома: «Это я довел отца…, папочка, прости». То есть они любили друг друга. Впрочем, это я и раньше знала. Например, когда, еще в детстве сына, родители разошлись, сын остался с отцом, а не матерью…
У меня есть знакомая. Очень часто она звонит и плачет в трубку, жалуется на дочь. Дочь – очень грубая, злая, относится к матери ужасно, разговаривает с ней отвратительно. Надо сказать дочь – уже взрослая, замужем, у самой есть ребенок. Но она часто приезжает к матери и… Была я как-то у них, посмотрела: приличная семья: мать все делает ради дочери, а дочь постоянно приезжает помогать матери. Они любят друг друга.
А еще у нас есть другая знакомая. У нее есть сестра. Общаются они достаточно тесно. Обе сейчас не замужем. Друг у друга можно сказать есть только они. И… что? Одна из сестер про другую: «Стала такая раздражительная, постоянно на меня рычит, слово ей не скажи – кричит».
Я намеренно сейчас не беру отношения мужья-жены. О, поверьте, в этой области есть где оторваться. Но я выбрала другие варианты интерперсональных отношений: братско-сестринские, родительско-детские.
Знаете, что важно, во всех этих примерах? Эти люди любят друг друга. Эти люди живут друг с другом, или часто приезжают в гости (хотя имеют возможность жить отдельно или не приезжать). Почему они живут и ругаются. Ругаются и живут?
Нет, я не против конфликтов. Я понимаю, что скандалы и ссоры должны быть. И будут. Но у всего этого должна быть реальная причина. И подгоревшая картошка – такой причиной быть не может. Хотя все эти люди злятся друг на друга и ругаются именно из «картошки».
И вы предполагаете, что с такими людьми можно построить коммуну?
Link

Новость -) [Jun. 2nd, 2009|04:07 pm]
как мне недавно сказали:
"В России смертную казнь заменили на ипотеку"
-)
Link17 comments|Leave a comment

Кое что про коммуны [May. 26th, 2009|01:30 pm]
Мотивы вступления в коммуну - здесь
здесь
Link

Мой Яндекс [Apr. 4th, 2009|10:14 am]
Меня восхищает мой Яндекс -)
У меня там почта, как раз связанная с этим журналом. Вы, наверное, знаете, сейчас там подключена услуга, если ты один раз вошел в почту, то он потом сообщает о всех новых письмах, даже если ты в это время на других сайтах ходишь. Откроешь потом заглавную страничку Яндекса, а там возле имени почты надпись "новых писем столько-то", и даже "новых записей в ЖЖ столько-то"...
Так вот, недавно там стала появляться "ненаписанных писем - столько -то" -)))
Причем количество писем все время разное.
В упор не понимаю, как он понимает, сколько писем я собираюсь написать -))))
Link23 comments|Leave a comment

Можно ли построить Ауровиль на нашей земле? [Mar. 30th, 2009|09:29 pm]
Имеется в виду тот самый Город Солнца, город мечты - самая известная из современных коммун.
Могли ли мы с вами построить что-то в этом роде, и что для этого нужно?
как построить Ауровиль на нашей земле
Link

Мужская и женская работа и … семья. [Mar. 29th, 2009|09:26 pm]
Закончу, наконец, рассуждения про гендерные аспекты профессий, а то аж надоело.
Вопрос последний: зачем?
Итак, мы пришли к выводу, нет никаких биологических причин, чтобы разграничивать труд мужчин и труд женщин, в мире природы все едино.
Однако ж труд разграничен. Разграничен социумом. Законами и традициями.
При этом равный по сложности труд мужчин оплачивается значительно выше, чем женщин.
И это несправедливо, аж жуть!
Зачем?
И зачем социуму это надо, чтоб в нашем, претендующим на справедливость мире, царило такое беззаконие?
Причина – семья.
Традиционное разделение ролей в семье, предполагает, что семью должен обеспечивать мужчина.
А) социум ждет, требует, и давит, чтоб мужчина приносил в дом деньги.
Б) мужчине для душевного комфорта необходимо быть добытчиков и содержать кого-то там.
В) – и это главное - вообще-то женщина, практически любая женщина хочет выйти замуж за человека, который зарабатывает …, ну уж не меньше ее. И, как правило, кандидатуры тех, кто зарабатывает меньше, перемещаются на последнее место. Впрочем, поскольку найти зарабатывающего больше бывает нелегко, то многие женщины «выходят по любви» -)
Ну и что мы получаем в итоге. Женщина, зарабатывающая больше, несколько разочарована в партнере, и не удержится, чтоб это разочарование как-нибудь разочек не высказать (а то и не разочек -).
Мужчина испытывает комплекс неполноценности, которой компенсирует либо пьянством либо разнообразными способами унижения жены.
Всего бы этого можно было бы избежать, если бы муж зарабатывал больше.
А как это можно было бы сделать, если бы оплата за труд мужчин и женщин была одинаковой?
Только не говорите бизнесом или карьерой. Во первых, все карьеру все равно сделать не могут. Во вторых, всяко тогда получиться, что карьеру должны делать только мужчины, ну чтоб зарабатывать…, а это тоже не справедливо.
Сейчас речь идет о среднестатистической женщине и среднестатистическом мужчине, именно тех, кто и занимает ставки в традиционно женских и традиционно мужских профессиях. То есть большинство.
Мораль.
Социальные процессы очень сложны. Многие не нравящиеся нам вещи связаны с нравящимися причинно-следственными связями. И чаще всего получается то, что человек борется с одной головой проблемы, подкармливая другую.
Если мы хотим, чтоб семья была устойчивой и крепкой, значит мы должны принимать несправедливость в оплате за равный труд мужчин и женщин.
Если мы хотим, что все было по справедливости, и выбор и оплата профессий не зависел от пола, значит, примиритесь с тем, что семья, как ячейка общества, начнет медленно распадаться.
Да я собственно и не о семье. Я многократно читаю здесь в ЖЖ всевозможные призывы к переустройству общества, и во всех них не учитываются сложнейшие социальные законы, которые привели к подобному состоянию общества, и которые вообще-то в принципе невозможно изменить, как предлагает автор, не сломав…
А, ладно…
Link89 comments|Leave a comment

Про мужские и женские профессии (продолжение) [Mar. 21st, 2009|12:45 pm]

И хотя наш разговор о гендерных аспектах профессий плавно перешел в обсуждение  физиологических аспектов  коитуса  у котов и кошек, мне ещё есть что сказать -)

На самом деле в настоящее время есть профессии мужские, и есть женские, они определены процессуально и традициями.

Мужские профессии: грузчик,  машинист метро, летчик

Женские: медсестра, воспитатель.

При этом  перечень мужских профессий часто определяется законом, а женских традицией.

Недавно по Инету прошло сообщение о женщине, что хотела работать машинистом метро, ей отказали, подала в суд, ей все равно отказали, по закону женщин на подземные работы не берут. Там же было сообщение о девушке, у которой не брали документы в летное училище.

Впрочем, если юноша захочет поступить  учится на медсестру, его тоже не возьмут (было и такое сообщение в интернете), но! Если он подаст в суд, его возьмут! У нас нет списка профессий по закону закрытого для мужчин.

 Насколько физиологически оправданы ограничения?  Нагрузка? Начнем с того, что нормальная женщина в грузчики и сама не пойдет, как и, впрочем,  многие из мужчин. Понятно почему, тяжелый физический труд.  Но если женщина физически развита (и такие есть)   находится в затруднительном материальном положении, и других вакансий нет… Все равно нельзя! Почему?

А машинист метро? Физическим этот труд не назовешь, поезд сам по рельсам ездит. От машиниста требуется какая-то особая внимательность? Так женщины по особенностям внимания чаще превосходят мужчин. Ах, да, подземные работы. Запрещены для женщин. Потому что вредны для женского организма. А уборщицы в метро? Они что не под землей работают? А дежурные по эскалатору? А….

На самом деле, есть одно, четкое, зримое различие между традиционно женскими и традиционно мужскими профессиями.

За мужские    больше платят. При равном статусе и близкой по деятельности профессии.

Грузчик в магазине обычно получает больше чем уборщица

Токарь на заводе больше, чем швея на фабрике.

Машинист метро, чем водительница трамвая.

Летчик больше чем стюардесса, чем та же водительница трамвая.

Охранник больше чем вахтерша.

И т.д.

Это не относится к полу работника, а только к профессиям. Если мужчина пойдет на женскую работу, будет получать столько же, сколько женщина. Если женщина пробьется на мужскую, то столько сколько и мужчина.

Посему закон, ограничивающий права женщин на некоторые работы, на самом деле не  защищает женщин, а все же лишь закрепляет высокооплачиваемые   ставки за мужчинами.


Link86 comments|Leave a comment

Как я постилась [Mar. 19th, 2009|06:45 pm]
1 день: сварила грибную лапшу - съела.
2 день: пожарила каких-то лепешек - съела
3 день: испекла пирог с картошкой - съела.
4 день: одела джинсы - не застегиваются -(((((
Link53 comments|Leave a comment

Про мужской и женский труд. [Mar. 16th, 2009|02:12 pm]
Мне недавно объяснили, что есть труд мужской и есть труд женский. Да ладно бы это. Кто этого не знает… Мне тут еще добавили, что это самой природой установлено.
А вот фиг. Не природой.
Найдите, мне хоть один животный вид, у которого бы существовало разделение деятельности на мужскую и женскую (ну, кроме насекомых -))).
Спросим иначе, найдите мне вид млекопитающих, с минимальным половым диморфизмом, у которых, самцы, допустим, только охотятся, а самки собирают корешки…
В общем и целом, в природе любое живое существо выполняет все виды деятельности, возможные для вида. Различия только в заботе о потомстве, что преимущественно выполняется самками, но и то пока оно маленькое.
Правда в том, что у людей не так. Разделение труда на мужской и женский существует тысячелетия. Не природой. Социумом. И за эти тысячелетия социум привык к разделению. А люди? Люди привыкают с возрастом. Потому что все рождаются равными. Но вопрос о другом. А откуда тогда все же взялось разделение? Если не от природы?
Все очень просто.
Это не единственное разделение. Труд делился на труд белых людей и труд черных, на труд крестьян и аристократов. Почему?
Просто более сильные забирали себе интересные виды деятельности и заставляли слабых выполнять непривлекательные.
Разделение работы на мужскую и женскую самое древнее. И произошло оно силой. Более сильные физически мужчины выбрали себе лучшую деятельность. Худшую – заставили выполнять женщин.
Традиционно мужские занятия древнего человека: охота, рыбалка, война. Женское – собирание корешков, готовка пищи и прочее. Где-то я читала, что слово охота почти во всех языках обозначает «очень сильное желание» (по крайней мере, для русского – это так). А вот сбор корешков, и последующая за ним работа на полях- огородах – получили в русском языке другое название – страда (очевидно от слова страдание).
Итак – одним - то что охота.
Другим – то, что страда.
Впрочем, в человеческом социуме намешано много всяческих границ и разделений, как я уже писала, черные и белые, рабы и рабовладельцы, это тоже накладывает свой отпечаток на выбор деятельности…
И вообще, в настоящее время различия сгладились, выбор профессии свободен и прочее.
Потом, многие рабы в процессе жизни научаются находить радость в ошейнике, и многие из них искреннее любят своих господ (какой-нибудь Савельич у Пушкина в Капитанской дочке)…
Фиг с вами.
Просто не надо грешить на природу.
Link97 comments|Leave a comment

Про журнал [Mar. 11th, 2009|11:04 am]
Новый интересный журнал по психологии "Психология и психотехника"
http://www.nbpublish.com/ptmag/ptmag.php?in=about&sec=1

Можно стать читателем.
Подписаться.
Заказать статью.

Можно стать автором.
Написав научную (или около -)))) статью по психологии или по психотерапии (и смежным областям) и представив ее через электронную систему подачи статей.
Link24 comments|Leave a comment

Новое сообщество [Mar. 5th, 2009|12:49 pm]
про Коммуны!

http://community.livejournal.com/commune_future/

Читайте, вступайте, участвуйте, была бы рада встречаться с вами еще и там -)
Link13 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement